Yira Yoyotte / Prensa AN
(Caracas, 2-2-07) Prensa AN.- Para el diputado Carlos Escarrá (MVR/Carabobo) la rebelión militar que protagonizó hace 15 años el entonces comandante Hugo Chávez Frías, fue la interpretación del descontento que sentía el pueblo venezolano ante tantas desigualdades sociales y económicas.
El parlamentario, quien además integra la Comisión Presidencial para la Reforma Constitución, coincide plenamente con sus colegas al afirmar que dicha insurrección militar tuvo como antecedente innegable el levantamiento civil que se denominó ‘El Caracazo’.
“La rebelión militar del 4 de febrero tuvo un elemento causal en esa situación de angustia que se había generado en las grandes mayorías venezolanas. Por eso, el 4 de febrero fue la explosión de todas esas fuerzas acumuladas por la historia que tuvieron un elemento representativo en el liderazgo del hoy presidente de la República, Hugo Chávez Frías”. Apuntó el parlamentario que aquella recordada aparición televisiva del comandante Chávez asumiendo la responsabilidad de lo que sucedía en el territorio nacional lo catapultó como uno de los políticos más transcendentales que ha tenido la historia republicana de nuestro país.
Agregó el abogado constitucionalista que el 4 de febrero es una fecha emblemática, porque es la continuación de un hito que arrancó el 27 y 28 de febrero de 1989. “Desde el punto de vista jurídico, ese momento, cuando la ciudadanía salió a las calles a reclamar vehemente sus derechos, nació el proceso constituyente en Venezuela”, aseveró Escarrá.
-¿Quién era Carlos Escarrá en 1992?
-En febrero del 92 yo era un personaje de izquierda como lo he sido desde los 12 ó 13 años. Estábamos, dentro de un grupo de organizaciones y personas, trabajando en un proyecto de país. Ya se habían establecido las articulaciones necesarias con las Fuerzas Armadas y, en fin, veníamos trabajando para hacer lo que ahora hacemos desde aquí en la Asamblea Nacional: defender los derechos de los sectores desposeídos.
-¿Tuvo alguna participación directa en los hechos del 4 de febrero?
-Indirecta, porque ya nosotros veníamos trabajando. En principio esa rebelión iba a ser a finales de enero de 1992, pero las circunstancias obligaron a postergarlo solo por unos días. Cabe destacar que para ese momento ya muchos sectores sociales estábamos preparados. La rebelión se postergó hasta el día 4 de febrero y se llevó a cabo, entre otras cosas, sobre la base de un trabajo que se venía haciendo 15 años atrás. Desde otro punto de vista yo era profesor universitario y un buen padre de familia.
-¿Y ese 4 de febrero la rebelión militar le sorprendió o ya conocías la fecha exacta?
-No me sorprendió. Ya nosotros sabíamos y estábamos en algunas posiciones para eso.
-¿Y qué pensó después que los comandantes se rindieron y la clase política informó que el golpe había fracasado?
-Pensé que a través de las derrotas y fracasos se construyen las victorias. A través de errores se construyen verdades y a través de las tristezas se construyen alegrías. Eso que los demás llamaron fracaso nos obligó a comprometernos más a seguir luchando y a saber que las condiciones de Estado ya se habían creado para que viniese, por vía insurreccional o por vía democrática, una ruptura con la Venezuela anterior.
(Caracas, 2-2-07) Prensa AN.- Para el diputado Carlos Escarrá (MVR/Carabobo) la rebelión militar que protagonizó hace 15 años el entonces comandante Hugo Chávez Frías, fue la interpretación del descontento que sentía el pueblo venezolano ante tantas desigualdades sociales y económicas.
El parlamentario, quien además integra la Comisión Presidencial para la Reforma Constitución, coincide plenamente con sus colegas al afirmar que dicha insurrección militar tuvo como antecedente innegable el levantamiento civil que se denominó ‘El Caracazo’.
“La rebelión militar del 4 de febrero tuvo un elemento causal en esa situación de angustia que se había generado en las grandes mayorías venezolanas. Por eso, el 4 de febrero fue la explosión de todas esas fuerzas acumuladas por la historia que tuvieron un elemento representativo en el liderazgo del hoy presidente de la República, Hugo Chávez Frías”. Apuntó el parlamentario que aquella recordada aparición televisiva del comandante Chávez asumiendo la responsabilidad de lo que sucedía en el territorio nacional lo catapultó como uno de los políticos más transcendentales que ha tenido la historia republicana de nuestro país.
Agregó el abogado constitucionalista que el 4 de febrero es una fecha emblemática, porque es la continuación de un hito que arrancó el 27 y 28 de febrero de 1989. “Desde el punto de vista jurídico, ese momento, cuando la ciudadanía salió a las calles a reclamar vehemente sus derechos, nació el proceso constituyente en Venezuela”, aseveró Escarrá.
-¿Quién era Carlos Escarrá en 1992?
-En febrero del 92 yo era un personaje de izquierda como lo he sido desde los 12 ó 13 años. Estábamos, dentro de un grupo de organizaciones y personas, trabajando en un proyecto de país. Ya se habían establecido las articulaciones necesarias con las Fuerzas Armadas y, en fin, veníamos trabajando para hacer lo que ahora hacemos desde aquí en la Asamblea Nacional: defender los derechos de los sectores desposeídos.
-¿Tuvo alguna participación directa en los hechos del 4 de febrero?
-Indirecta, porque ya nosotros veníamos trabajando. En principio esa rebelión iba a ser a finales de enero de 1992, pero las circunstancias obligaron a postergarlo solo por unos días. Cabe destacar que para ese momento ya muchos sectores sociales estábamos preparados. La rebelión se postergó hasta el día 4 de febrero y se llevó a cabo, entre otras cosas, sobre la base de un trabajo que se venía haciendo 15 años atrás. Desde otro punto de vista yo era profesor universitario y un buen padre de familia.
-¿Y ese 4 de febrero la rebelión militar le sorprendió o ya conocías la fecha exacta?
-No me sorprendió. Ya nosotros sabíamos y estábamos en algunas posiciones para eso.
-¿Y qué pensó después que los comandantes se rindieron y la clase política informó que el golpe había fracasado?
-Pensé que a través de las derrotas y fracasos se construyen las victorias. A través de errores se construyen verdades y a través de las tristezas se construyen alegrías. Eso que los demás llamaron fracaso nos obligó a comprometernos más a seguir luchando y a saber que las condiciones de Estado ya se habían creado para que viniese, por vía insurreccional o por vía democrática, una ruptura con la Venezuela anterior.
1 comentario:
MUY BUENO
Publicar un comentario