viernes, 22 de mayo de 2009
Aprobada en primera discusión Ley de Procesos Electorales
Caracas.- La Asamblea Nacional (AN) aprobó en primera discusión la Ley Orgánica de Procesos Electorales, con la urgencia reglamentaria que regula y desarrolla los principios constitucionales y los derechos de participación política de los ciudadanos en los procesos comiciales.
El proyecto fue presentado hoy a la plenaria por el presidente de la Comisión de Participación Ciudadana del Parlamento, diputado Darío Vivas, quien dijo que el proceso electoral se regirá en forma sucesiva por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y sus entes rectores, informó la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).
Destacó que la ley consta de 185 artículos y "le da paso a una democracia participativa y de protagonismo popular que garantiza una mayor transparencia para los todos los venezolanos".
Refirió el diputado oficialista que el proceso electoral se regirá por los principios de democracia, soberanía, responsabilidad social, colaboración, cooperación, confiabilidad e igualdad de géneros y personalización del sufragio.
Vivas explicó que para la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional, de los consejos legislativos de los estados, del Distrito Capital y de los concejos municipales se aplicará un sistema electoral paralelo, es decir, de personalización del sufragio para cargos nominales y representación proporcional para los cargos por listas.
Agregó que cada representante elegido por lista o por circunscripción nominal a la AN, a los consejos legislativos y a los concejos municipales tendrá un suplente, y en caso de falta absoluta de un principal y de su suplente se convocará a elecciones parciales.
Señaló que cuando el número de diputados, legisladores de los estados y concejales a elegir en la entidad federal, municipio o distrito sea igual o menor a nueve se elegirán dos cargos por listas, según el principio de representación proporcional.
El dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) precisó que en los casos de alianzas electorales para la elección nominal, a la candidata o candidato elegido se le adjudicará al partido político o grupos de electores que hayan obtenido mayor votación en la respectiva circunscripción y, en caso de empate, a la organización que haya postulado primero.
En el proyecto se establece que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana actuará como ente de apoyo al Poder Electoral, resguardando la seguridad de los electores y velando por el orden, custodia y resguardo del material e instrumentos comiciales.
miércoles, 20 de mayo de 2009
FRENTE NACIONAL DE ABOGADOS BOLIVARIANOS LLAMA A ADHERIRSE A LA DEMANDA CONTRA GLOBOVISION
El Frente Nacional de Abogados Bolivarianos invita a toda la colectividad a adherirse a la acción de amparo constitucional contra la Televisora Globovisión, sus directivos y propietarios por violentar reiterada y permanentemente los Derechos Constitucionales: a la Democracia, a la Igualdad y el Pluralismos Político, a la Vida, a la Integridad Física, Psíquica y Moral, al Libre Transito, a la Protección y Seguridad Personal, al Honor, a la Libertad de Manifestación a la Protección Familiar, a los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, a la Salud, al Trabajo, a la Educación, a la propiedad y demás Derechos Económicos, Derechos Patrios y Corresponsabilidad Social, a la Formación Ciudadana, a la Comunicación Plural, a la Libertad de Expresión, a la Información Libre y sin Censura, y a la Información veraz e Imparcial, consagrados en los Artículos Nros 2,39, 40, 43, 46, 50, 55, 57, 58,60, 61, 75, 78,79, 80,83,87, 102, 103,108, 112,115,130,131,132 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.
Esta acción busca restablecer la Libertad, la Igualdad, la solidaridad, la democracia y el pluralismo político, el derecho a la formación ciudadana, el derecho a la Comunicación Plural, el derecho a la Libertad de Expresión, el derecho a la Información Oportuna, Veraz e Imparcial, que cese toda censura a las diferentes manifestaciones plurales y otra serie de propuestas que pueden leerse en la demanda introducida.
Es un particular, continúan diciendo en la demanda, que es el pueblo organizado a través de distintas asociaciones civiles, quien está reclamando sus derechos frente a estos dueños de medios.
Finalmente, exhortan al pueblo venezolano a adherirse a esta acción, la cual cursa en el Expediente N° 04-0615 ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Las firmas de adhesión serán recibidas en la oficina del Dr. Julio Lattán en la Av. San Martín, Centro Comercial Los Molinos, Planta Baja, Local 38. Telefono 4512789.
Click aqui para bajar el documento de adhesión a la demanda y planilla para recolección de firmas
Vea también (Audio) Frente de Abogados Bolivarianos demanda a Globovisión
sábado, 16 de mayo de 2009
LA REBELION DEL 4F FUE LA INTERPRETACION DEL DESCONTENTO POPULAR
Yira Yoyotte / Prensa AN
(Caracas, 2-2-07) Prensa AN.- Para el diputado Carlos Escarrá (MVR/Carabobo) la rebelión militar que protagonizó hace 15 años el entonces comandante Hugo Chávez Frías, fue la interpretación del descontento que sentía el pueblo venezolano ante tantas desigualdades sociales y económicas.
El parlamentario, quien además integra la Comisión Presidencial para la Reforma Constitución, coincide plenamente con sus colegas al afirmar que dicha insurrección militar tuvo como antecedente innegable el levantamiento civil que se denominó ‘El Caracazo’.
“La rebelión militar del 4 de febrero tuvo un elemento causal en esa situación de angustia que se había generado en las grandes mayorías venezolanas. Por eso, el 4 de febrero fue la explosión de todas esas fuerzas acumuladas por la historia que tuvieron un elemento representativo en el liderazgo del hoy presidente de la República, Hugo Chávez Frías”. Apuntó el parlamentario que aquella recordada aparición televisiva del comandante Chávez asumiendo la responsabilidad de lo que sucedía en el territorio nacional lo catapultó como uno de los políticos más transcendentales que ha tenido la historia republicana de nuestro país.
Agregó el abogado constitucionalista que el 4 de febrero es una fecha emblemática, porque es la continuación de un hito que arrancó el 27 y 28 de febrero de 1989. “Desde el punto de vista jurídico, ese momento, cuando la ciudadanía salió a las calles a reclamar vehemente sus derechos, nació el proceso constituyente en Venezuela”, aseveró Escarrá.
-¿Quién era Carlos Escarrá en 1992?
-En febrero del 92 yo era un personaje de izquierda como lo he sido desde los 12 ó 13 años. Estábamos, dentro de un grupo de organizaciones y personas, trabajando en un proyecto de país. Ya se habían establecido las articulaciones necesarias con las Fuerzas Armadas y, en fin, veníamos trabajando para hacer lo que ahora hacemos desde aquí en la Asamblea Nacional: defender los derechos de los sectores desposeídos.
-¿Tuvo alguna participación directa en los hechos del 4 de febrero?
-Indirecta, porque ya nosotros veníamos trabajando. En principio esa rebelión iba a ser a finales de enero de 1992, pero las circunstancias obligaron a postergarlo solo por unos días. Cabe destacar que para ese momento ya muchos sectores sociales estábamos preparados. La rebelión se postergó hasta el día 4 de febrero y se llevó a cabo, entre otras cosas, sobre la base de un trabajo que se venía haciendo 15 años atrás. Desde otro punto de vista yo era profesor universitario y un buen padre de familia.
-¿Y ese 4 de febrero la rebelión militar le sorprendió o ya conocías la fecha exacta?
-No me sorprendió. Ya nosotros sabíamos y estábamos en algunas posiciones para eso.
-¿Y qué pensó después que los comandantes se rindieron y la clase política informó que el golpe había fracasado?
-Pensé que a través de las derrotas y fracasos se construyen las victorias. A través de errores se construyen verdades y a través de las tristezas se construyen alegrías. Eso que los demás llamaron fracaso nos obligó a comprometernos más a seguir luchando y a saber que las condiciones de Estado ya se habían creado para que viniese, por vía insurreccional o por vía democrática, una ruptura con la Venezuela anterior.
(Caracas, 2-2-07) Prensa AN.- Para el diputado Carlos Escarrá (MVR/Carabobo) la rebelión militar que protagonizó hace 15 años el entonces comandante Hugo Chávez Frías, fue la interpretación del descontento que sentía el pueblo venezolano ante tantas desigualdades sociales y económicas.
El parlamentario, quien además integra la Comisión Presidencial para la Reforma Constitución, coincide plenamente con sus colegas al afirmar que dicha insurrección militar tuvo como antecedente innegable el levantamiento civil que se denominó ‘El Caracazo’.
“La rebelión militar del 4 de febrero tuvo un elemento causal en esa situación de angustia que se había generado en las grandes mayorías venezolanas. Por eso, el 4 de febrero fue la explosión de todas esas fuerzas acumuladas por la historia que tuvieron un elemento representativo en el liderazgo del hoy presidente de la República, Hugo Chávez Frías”. Apuntó el parlamentario que aquella recordada aparición televisiva del comandante Chávez asumiendo la responsabilidad de lo que sucedía en el territorio nacional lo catapultó como uno de los políticos más transcendentales que ha tenido la historia republicana de nuestro país.
Agregó el abogado constitucionalista que el 4 de febrero es una fecha emblemática, porque es la continuación de un hito que arrancó el 27 y 28 de febrero de 1989. “Desde el punto de vista jurídico, ese momento, cuando la ciudadanía salió a las calles a reclamar vehemente sus derechos, nació el proceso constituyente en Venezuela”, aseveró Escarrá.
-¿Quién era Carlos Escarrá en 1992?
-En febrero del 92 yo era un personaje de izquierda como lo he sido desde los 12 ó 13 años. Estábamos, dentro de un grupo de organizaciones y personas, trabajando en un proyecto de país. Ya se habían establecido las articulaciones necesarias con las Fuerzas Armadas y, en fin, veníamos trabajando para hacer lo que ahora hacemos desde aquí en la Asamblea Nacional: defender los derechos de los sectores desposeídos.
-¿Tuvo alguna participación directa en los hechos del 4 de febrero?
-Indirecta, porque ya nosotros veníamos trabajando. En principio esa rebelión iba a ser a finales de enero de 1992, pero las circunstancias obligaron a postergarlo solo por unos días. Cabe destacar que para ese momento ya muchos sectores sociales estábamos preparados. La rebelión se postergó hasta el día 4 de febrero y se llevó a cabo, entre otras cosas, sobre la base de un trabajo que se venía haciendo 15 años atrás. Desde otro punto de vista yo era profesor universitario y un buen padre de familia.
-¿Y ese 4 de febrero la rebelión militar le sorprendió o ya conocías la fecha exacta?
-No me sorprendió. Ya nosotros sabíamos y estábamos en algunas posiciones para eso.
-¿Y qué pensó después que los comandantes se rindieron y la clase política informó que el golpe había fracasado?
-Pensé que a través de las derrotas y fracasos se construyen las victorias. A través de errores se construyen verdades y a través de las tristezas se construyen alegrías. Eso que los demás llamaron fracaso nos obligó a comprometernos más a seguir luchando y a saber que las condiciones de Estado ya se habían creado para que viniese, por vía insurreccional o por vía democrática, una ruptura con la Venezuela anterior.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
